Banner Iklan Iskaruji
Beranda » » » » » 23 Pertanyaan Google Panda Dalam Menilai Kualitas Sebuah Situs

23 Pertanyaan Google Panda Dalam Menilai Kualitas Sebuah Situs

Ditulis oleh Iskaruji dot com pada hari Rabu, 13 Juli 2011 | 12:22
Iklan Iskaruji
23 Pertanyaan Google Panda Dalam Menilai Kualitas Sebuah Situs
Pada post tentang Panda tidak meng-anak emas-kan backlink, saya menyertakan sebuah link yang merujuk kepada cara Google Panda menilai sebuah konten berdasarkan 23 jenis pertanyaan yang ada di What counts as a high-quality site. Dan sekarang saya coba translate bebas ke 23 pertanyaan tersebut dengan harapan bisa menjadikan acuan kita semua dalam memproduksi sebuah konten ataupun blog.
  1. Apakah Anda percaya informasi yang disajikan dalam artikel ini?
  2. Apakah Artikel ini ditulis oleh seorang ahli dibidangnya, atau orang yang tahu topik dengan baik, atau hanya sekedar menulis tapi tidak paham?
  3. Apakah situs memiliki duplikat, tumpang tindih, artikel berlebihan pada topik yang sama atau mirip dengan variasi kata kunci yang sedikit berbeda?
  4. Apakah Anda merasa nyaman memberikan informasi kartu kredit Anda ke situs ini?
  5. Apakah artikel ini memiliki ejaan, gaya, atau kesalahan nyata lainnya?
  6. Apakah artikel yang ditulis ini adalah kepentingan sejati dari pembaca situs, atau apakah situs menghasilkan konten dengan mencoba menebak apa yang mungkin menjadi peringkat yang bagus di search engine?
  7. Apakah artikel menyediakan konten atau informasi, pelaporan, riset, ataupun hasil analisis yang asli?
  8. Apakah halaman memberikan nilai lebih [substansial] jika dibandingkan dengan halaman lain dalam hasil pencarian?
  9. Berapa banyak kualitas kontrol yang dilakukan pada konten?
  10. Apakah artikel menjelaskan kedua sisi dari sebuah cerita?
  11. Apakah penulis konten situs tersebut menyadari otoritas pada topik nya?
  12. Apakah konten konten tersebut diproduksi secara massal dengan menggunakan banyak penulis, atau menyebar pada jaringan besar situs, sehingga halaman individu atau situs tidak mendapatkan perhatian dan perawatan yang lebih?
  13. Apakah artikel tersebut diedit dengan baik,tampak ceroboh karena buru-buru diproduksi?
  14. Untuk permintaan terkait dengan kesehatan, anda mempercayai informasi dari situs tersebut?
  15. Apakah Anda mengenali situs ini sebagai sumber otoritatif ketika disebutkan namanya?
  16. Apakah Artikel ini memberikan keterangan lengkap atau komprehensif dari topik yang ditulis?
  17. Apakah artikel ini berisi analisis wawasan atau informasi yang menarik yang jelas dan mendalam?
  18. Apakah ini jenis halaman yang ingin anda mem-bookmark-nya, membagikan ataupun merekomendasikannya dengan teman?
  19. Apakah artikel ini memiliki jumlah iklan yang berlebihan dan mengalihkan perhatian serta mengganggu konten utama?
  20. Apakah Anda pernah melihat artikel ini di sebuah ensiklopedia, majalah dicetak atau buku?
  21. Apakah artikel pendek, tidak substansial, atau kurang membantu secara detil?
  22. Apakah halaman yang dihasilkan dengan hati-hati dan telah mempertimbangkan secara detil atau tidak?
  23. Apakah pengguna mengeluh ketika mereka melihat halaman dari situs ini?
Ke 23 pertanyaan tersebut disebut sebagai Google's Mindset atau pola pikir Google dalam menilai kualitas sebuah halaman web ataupun konten.
...but if you want to step into Google's mindset, the questions below [23 pertanyaan diatas] provide some guidance on how we've been looking at the issue:
Kita tidak tahu mana yang benar menurut Google karena itu cuma pertanyaan yang mungkin juga orang berpendapat, "Berarti copy paste bagus dong" jika merujuk kepada "pemahaman dangkal" pada pertanyaan no 3. Hingga saat ini tim expert Google juga masih terus melakukan pembenahan seputar Panda ini.
Writing an algorithm to assess page or site quality is a much harder task, but we hope the questions above give some insight into how we try to write algorithms that distinguish higher-quality sites from lower-quality sites.
23 pertanyaan ini juga yang membentuk Algoritma Panda sekarang ini. Secara "mesin", panda akan mengecek berdasarkan 23 pertanyaan diatas mana yang berkualitas ataupun tidak. Dan sesuai dengan pertanyaan no 1, "Apakah Anda percaya informasi yang disajikan dalam artikel ini?"

Semoga anda percaya setelah membaca sumbernya Google Webmaster Central.

Happy blogging!

Iklan Banner Iskaruji

11 comments

Wisata Murah mengatakan...

ane cenderung ke nomer 7 yang mempertanyakan "Apakah artikel menyediakan konten atau informasi, pelaporan, riset, ataupun hasil analisis yang asli?" dari sekian kriteria yang ane pahami diatas,, masalahnya ane sendiri punya kelemahan suka salah ketik hurup karena cara pola pengetikan ane tidak melihat tombol keypad,

untuk yang lain seperti mirip mirip dgn gagasan ane. masalah backlink ane masih rancau memahami cara kerjanya. soalnya ane masih percaya dengan cara kerja SEO yg ane jalankan dan terbaik maksimal selama ini. walau backlink sendiri merupakan semacam prestasi tersendiri..nice pot sob..

the BlehMaker mengatakan...

hmm.. jadi nanti jawaban-jawaban kita itu di BAP-kan sama Google panda ya bleh? kemudian dilimpahkan ke statistik Google..

lagunya si Google.. udah kaya mapia hukum aja.
hwehehee..

windflowers mengatakan...

hehehe..kayaknya ga ada puisi tuh.. :D

Iskaruji dot com mengatakan...

@Belajar Photoshop
Santai Sob..Kayak lagu Jacko, "You're not alone"...hehe

@Wisata Murah
Sama Sob, mengenai backlink gue juga masih rancu. untuk salah tulis, bahkan merubah judul, kayaknya gak pengaruh Sob. disini Backlink alias PR masih bertaji. Cek kata kunci "13 tahun detik.com" banyak banget khan kelirunya kalo dilihat dari quest diatas, buru2, salah ketik, dan parahnya ngubah judul yang akhirnya beda sama permalink. Hasilnya tetep "No1"...hehe...[Lo pasti nyengir sekarang]...hahaha...thanks

@The BlehMaker
Kira-kira analoginya seperti itulah Sob..hehe...Who care juga Sob...happy blogging aja !

@Windflower
Nah..google bingung Mbak kalo nebak perasaan orang...hehehe. Thanks

Iskaruji dot com mengatakan...

@deeahzone
Yupz...silahkan diperbaiki sesuai kemampuan dan "hati" tentunya. Apalagi sampai terbebani...gak banget Khan?...thanks

Iskaruji dot com mengatakan...

@Rina As
Sepertinya sudah walau belum begitu efektif. Pada beberapa keyword populer AGC tidak mendominasi lagi. Tapi pada keyword non populer masih bertengger. Ini sebagian kecil perbedaan yang bisa dilihat..Dan dari 23 pertanyaan diatas, sepertinya MassProduced yg paling jadi sorotan..Tanks

TIANG ANTRIAN mengatakan...

Mantab mas ndro.....ngartiin ga bisa2 dapet arti benernya hehehe ;)

Rudy Hartono mengatakan...

maaf nyimpang sedikit pertanyaannya. Saya sedang ngalami "Short meta descriptions" setelah saya menambah privacy policy dan contact us. Gimana cara menghapusnya? saya tunggu ya jawabannya, thanks sebelumnya.

Iskaruji dot com mengatakan...

@Rudy Hartono
Sama Sob...saya juga banyak mengalami shot meta tag di webmaster tool karena judul post yang kependekkan...kebetulan saya biarin aja..maaf, cuma itu yang bisa saya bantu...Thanks

Rudy Hartono mengatakan...

gak apa2 ya mas, apa gak ada efeknya?

Iskaruji dot com mengatakan...

@Rudy Hartono
Setidaknya seperti Iskaruji dot com, kayaknya biasa aja Sob. Yang penting update aja berkala...thanks